Site icon MUC News

65 bị cáo hầu tòa trong vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương

Xét xử 65 bị cáo trong vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, trong đó có vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông.

Vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông trong vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. (Ảnh minh họa: MUC)

Tòa án nhân dân TP Hà Nội sáng 28/9 mở phiên sơ thẩm xét xử hai cựu Viện trưởng cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày, do Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn, Phó Chánh án TAND TP Hà Nội, làm chủ tọa. Hội đồng xét xử gồm 5 người.

65 bị cáo bị truy tố về 9 tội danh, gồm tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm sai lệch hồ sơ vụ án, đánh bạc và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong số này có 48 cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số bệnh viện tâm thần khác. Theo cáo trạng, vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông từng thao túng hoạt động tại Viện, biến nơi điều trị bắt buộc thành nơi tự do ra vào, sử dụng ma túy và chạy kết luận giám định.

Từ vụ sử dụng ma túy đến đường dây chạy kết luận giám định

Vụ án được phát hiện từ đêm 07/6/2025. Khi đó, 14 cán bộ, nhân viên Khoa Điều trị bắt buộc nam của Viện đang nghỉ tại một khách sạn ở phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, cùng vợ chồng Đông – Mai Anh bị bắt quả tang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Khám xét buồng bệnh của Lê Văn Đông tại khoa, công an tiếp tục thu giữ ma túy và dụng cụ sử dụng.Từ vụ việc này, cơ quan điều tra mở rộng làm rõ việc Mai Anh hối lộ cán bộ, nhân viên của Viện để bỏ qua sai phạm trong quá trình điều trị cho chồng. Theo cáo trạng, Viện còn tạo điều kiện để bà này cùng một số bệnh nhân khác tự do ra vào trái phép.

Mai Anh bị cáo buộc đưa hối lộ để tác động đến kết luận giám định, khiến tình trạng tâm thần của chồng được xác định không đúng thực tế.Cơ quan công tố xác định Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ hơn 1,5 tỷ đồng. Với hành vi môi giới hối lộ nhằm làm sai lệch kết luận giám định, số tiền được xác định là 6 tỷ đồng, trong đó bà này hưởng lợi 4,1 tỷ đồng.

Vụ án còn được chú ý bởi chính nơi xảy ra sai phạm vốn có chức năng giám định và điều trị bắt buộc. Đây là biện pháp tư pháp nhằm quản lý, chữa bệnh đối với những người thuộc diện bắt buộc, song theo cáo trạng, một số người lại tìm cách được xác định mắc bệnh tâm thần để vào điều trị, qua đó tránh bị giam giữ hoặc chấp hành án phạt tù.

Ngoài các hành vi liên quan đến hối lộ, Mai Anh còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt gần 4 tỷ đồng. Theo cáo trạng, bà đưa ra thông tin gian dối rằng có thể tác động đến cơ quan tố tụng và hội đồng giám định để giúp một số bị cáo được kết luận mắc bệnh tâm thần.

Nguyễn Lan (tổng hợp0