Trong số ba tổng thống Mỹ gần đây nhất, có thể nói ông Trump là người bị cản trở, đàn hặc, kiện tụng, chỉ trích nhiều nhất. Ông cũng là người thờ ơ nhất khi không sử dụng quyền lực công để phục vụ lợi thế chính trị đảng phái của riêng mình.
Biden gọi Trump và MAGA là “chủ nghĩa bán phát xít”
Ngày 25/8, trong cuộc mít tinh của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ (DNC) ở Maryland, sau khi ca ngợi thành tựu mà chính quyền đã đạt được, Tổng thống Biden quay sang chỉ trích cựu Tổng thống Trump và những cử tri Cộng hoà ủng hộ phong trào MAGA (Làm nước Mỹ Vĩ đại Trở lại).
Ông Biden nói: “Đảng Cộng hòa MAGA không chỉ đe dọa quyền cá nhân và an ninh kinh tế của chúng ta”, mà còn là “mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta. Họ không chấp nhận ý muốn của người dân. Họ không tin vào dân chủ”.
Ông Biden tiếp tục nói thêm: “Đó không phải là sự cường điệu,” “Những gì chúng ta đang phải lựa chọn bây giờ là sự khởi đầu hoặc hồi chuông báo tử của triết lý MAGA cực đoan… Đó không chỉ riêng về Trump, mà là toàn bộ triết lý làm nền tảng cho điều gì đó mà tôi thấy giống như chủ nghĩa bán phát xít”.
Tuy nhiên, khi người dẫn chương trình Don Lemon của kênh CNN trực tiếp hỏi Thư ký báo chí Nhà Trắng Jean-Pierre rằng: “Tổng thống đã ví cái mà ông gọi là triết lý MAGA cực đoan với chủ nghĩa bán phát xít. Vậy chính xác thì chủ nghĩa bán phát xít là gì, Karine?”.
Jean-Pierre ngay lập tức gạt bỏ chủ đề này và nói vòng vo. Nhà bình luận Lemon cắt ngang và nói: “Với tất cả sự tôn trọng, chúng ta chỉ có một khoảng thời gian ngắn”. Ông yêu cầu Thư ký báo chí Nhà Trắng đi vào trọng tâm của câu hỏi khi tiếp tục hỏi lại rằng: “Chủ nghĩa bán phát xít chính xác là gì?”.
Jean-Pierre một lần nữa né tránh và từ chối trả lời, và nói lại với Lemon rằng “bằng cách lặp đi lặp lại điều này, chúng ta thực sự đang làm mất thời gian”.
Ngay cả khi người dẫn chương trình của kênh CBS đặt câu hỏi về cái gọi là “bán phát xít” liệu có mâu thuẫn với thông điệp kêu gọi đoàn kết của Tổng thống Joe Biden hồi nhậm chức hay không, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ Jaime Harrison thậm chí không có câu trả lời.
Phản ứng của ông Jaime Harrison trông có vẻ bối rối và ông chỉ nói một câu trống rỗng: “Chà, một điều mà Tổng thống Joe Biden luôn nhất quán và ông ấy luôn là người làm những gì tôi từng làm, đó là nói đơn giản, nói đơn giản cho người dân Mỹ”.
Chắc chắn người dân Mỹ không quên khi Biden ra vận động tranh cử, ông từng hứa rằng sẽ “thống nhất” đất nước. Ông cũng nhắc lại lời kêu gọi người dân đoàn kết trong bài phát biểu nhậm chức vào tháng 1/2021 khi tuyên bố rằng, “chúng ta không nên coi nhau là kẻ thù”.
Tuy nhiên, kể từ khi nhậm chức Tổng thống Biden đã không làm gì khác ngoài việc làm cho nước Mỹ trở nên khủng hoảng hơn, chia rẽ hơn bằng cách “bật đèn xanh” cho cuộc đột kích vào tư dinh của cựu Tổng thống và cáo buộc ông Trump và các cử tri Đảng Cộng hòa là “bán phát xít”.
Bất chấp được truyền thông dòng chính ủng hộ, xếp hạng chấp thuận của ông Joe Biden chỉ có 32-33%. Tức là khoảng hơn 60% người Mỹ (của cả hai đảng) không bằng lòng với sự điều hành của Tổng thống.
Đảng Dân chủ “vũ khí hoá” công cụ nhà nước để triệt hạ đối thủ?
Đối với phe thiên tả, Donald Trump đồng nghĩa với “chủ nghĩa phát xít” hay “chủ nghĩa bán phát xít” như ông Biden vừa nêu đích danh. Đối với NeverTrumpers (những người ghét Trump) ở cả hai đảng, Donald Trump là mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ.
Với những cáo buộc đó của các đảng viên Dân chủ thiên tả, thì phải chăng Tổng thống thứ 45 Donald Trump đã làm gì trái pháp luật hay vi phạm Hiến Pháp Mỹ?
Và tiêu chuẩn nào để đánh giá chính xác “mối đe dọa nền dân chủ” mà Đảng Dân chủ đổ vấy cho ông Trump?
Có quá nhiều câu hỏi đặt ra mà chỉ có Đảng Dân chủ mới có thể trả lời được, bao gồm những vấn đề nổi cộm sau. Tất cả những câu hỏi dưới đây đều được đặt giả định ngược lại:
- Liệu ông Trump có phải là “mối đe dọa cho nền dân chủ Mỹ” hay không khi chỉ với một chữ ký, Tổng thống Biden đã xoá nợ hơn 300 tỷ đô la các khoản vay sinh viên đại học và tốt nghiệp đại học, chỉ 9 tuần trước cuộc bầu cử giữa kỳ không?
Phải chăng chính quyền Biden đang muốn thu hút số phiếu của những sinh viên được xoá nợ này?
Xem thêm: Ông Trump: Xóa nợ cho sinh viên là ‘trò câu lá phiếu’ của chính quyền Biden
2. Donald Trump có vũ khí hóa IRS (Sở Thuế vụ) không? Một “công cụ” hợp lý để tìm ra ‘xu hướng phát xít’ của bất kỳ tổng thống nào muốn sử dụng công cụ chính phủ để trừng phạt kẻ thù của mình?
Ông Trump có thúc đẩy kế hoạch bổ sung 87.000 đặc vụ điều tra IRS mới vào thời điểm nước Mỹ đang mâu thuẫn đảng phái trầm trọng hay không?
Lưu ý là trong suốt 6 năm qua, kể từ khi Donald Trump ra tranh cử, ông được cho là vị nguyên thủ bị IRS điều tra, nhũng nhiễu nhiều nhất. Hiện tại, kế toán của ông Trump ở New York đang phải đối mặt với án trọng tội, vì bị cáo buộc tội “tư vấn xóa sổ không đúng cách”.
Thêm nữa, các thành viên Đảng Cộng hòa đang cảnh báo các gia đình trung lưu và các doanh nghiệp nhỏ ở Mỹ rằng, họ sẽ sớm trở thành mục tiêu của IRS một khi Tổng thống Joe Biden ký ban hành thành luật hôm 7/8 do Đảng Dân Chủ hậu thuẫn, gồm khoản tài trợ để thuê 87.000 nhân viên thuế vụ mới.
Dân biểu Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota), Chủ tịch của Ủy ban Quốc hội Đảng Cộng Hòa Quốc gia (NRCC), nói rằng ông Biden sẽ khai triển IRS mới cho các mục tiêu cụ thể.
Ông Tom Emmer nói: “Nếu ông Joe Biden có thể vũ khí hóa DOJ [Bộ Tư pháp] chống lại các đối thủ chính trị của mình (vụ đột kích Mar-a-Lago), thì ông ấy có thể vũ khí hóa 87.000 nhân viên IRS chống lại những người theo phái bảo tồn truyền thống (Cộng hoà) ở khắp mọi nơi.”
Từ nội dung trong máy tính xách tay của Hunter Biden và nhận xét của các cộng sự thân tín của Hunter như Tony Bobulinksi, cho thấy gia đình Biden đã trục lợi hàng triệu đô la từ nước ngoài.
Xem thêm: Hé lộ các phi vụ giữa Trung Quốc và Hunter Biden khi FBI điều tra rửa tiền
Tiết lộ của cộng sự Tony Bobulinksi đã cung cấp bằng chứng cho thấy, Joe Biden là người nhận 10% các khoản thanh toán theo quy định. Vậy có bất kỳ giao dịch lén lút nào của gia đình Biden bị đánh thuế không? IRS có quan tâm và điều tra các thương vụ mờ ám của gia đình Biden không?
Nếu ông Trump muốn lạm dụng quyền lực của mình đối với IRS, thì ông ấy sẽ làm theo mô hình của Barack Obama, là vũ khí hóa nó trong một năm tái tranh cử để theo đuổi những kẻ thù chính trị của mình.
Trong trường hợp của Obama, IRS đã nhắm vào các tổ chức bảo thủ Cộng hòa thuộc phái Tea Party, vốn được coi là mối “đe doạ” cho chiến dịch tranh cử của Barack Obama vào năm 2012.
“Tea Party” (đảng Trà), “Patriots” (Ái quốc) là những tổ chức của Đảng Cộng hoà hoạt động với mục đích “để chặn đứng việc chính phủ tiêu tiền phung phí” hoặc “chống lại việc chính phủ vay tiền”, đòi hỏi hành pháp “phải cân bằng ngân sách” “không được tăng thuế”...
Lois Lerner, Giám đốc đặc trách IRS khi ấy được cho là “có hành động phân biệt đối xử” khi hạch sách đơn xin cấp giấy phép khấu trừ thuế cho các tổ chức hoạt động bất vụ lợi như “Tea Party”, “Patriots” của đảng Cộng hoà.
Chính quyền Barack Obama sau đó đã phải đối mặt với một vụ bê bối nghiêm trọng, khi IRS thừa nhận đã có những động thái không phù hợp nhằm vào các nhóm chính trị bảo thủ.
Cựu Tổng thống Richard Nixon cũng từng bị kết tội sử dụng IRS để tấn công các kẻ thù chính trị. Nhưng chính quyền Obama thì không có vấn đề gì.owifdi
Mời độc giả xem tiếp trang 2
An ninh quốc gia bị ‘chính trị hóa’
Ông Trump có ngang nhiên sử dụng bộ máy an ninh quốc gia của chính phủ để tăng cường nỗ lực tái tranh cử của chính mình vào năm 2020?
Liệu ông có làm bất cứ điều gì tương tự như trò ‘mặc cả’ của Barack Obama với Vladimir Putin vào năm 2011 không?
Có bao giờ ông Trump bị “bắt quả tang” mặc cả với Tổng thống Nga rằng, ông sẽ cố gắng giảm bớt lo lắng của người Nga về hệ thống phòng thủ tên lửa Đông Âu, nếu Nga cho ông ‘không gian’ trong chiến dịch tranh cử tổng thống chống lại ứng cử viên Mitt Romney (Đảng Cộng hoà) vào năm 2012?
Tờ Politico từng đề cập đến cuộc trao đổi giữa ông Obama và Tổng thống Nga lúc bấy giờ là Dmitry Medvedev ở Seoul, Hàn Quốc năm 2011. Tại đó, cả hai đều hội ý kín (nhưng sơ sểnh micro lại mở) đã hé lộ tất cả các điều kiện của Obama và Medvedev đã được tuân thủ sau đó.
Phía ông Obama đã hủy bỏ các kế hoạch Phòng thủ tên lửa tầm xa của châu Âu ở đông Âu – một lợi thế cho các đồng minh của Mỹ. Trong khi ấy, Vladimir Putin đã giữ im lặng trong suốt thời điểm tranh cử của Obama, tạo lợi thế cho Obama trước đối thủ Mitt Romney, dẫn đến việc Obama đã tái đắc cử năm 2012.
Tất nhiên đổi lại, Nga đã chiếm được bán đảo Crimea của Ukraine vào năm 2014 chỉ 2 năm sau khi Barack Obama tái đắc cử.
Vũ khí hóa Công lý
- Liệu ông Trump có vũ khí hóa FBI không? FBI có truy lùng các nhà báo, cựu quan chức của chính quyền Obama hay các nhà hoạt động Đảng Dân chủ, những người đã tấn công con trai hay con gái của đối thủ (ví dụ là Don Jr Trump hoặc Ivanka Trump) với lý do lấy lại một trong những máy tính xách tay (của Hunter Biden) hoặc nhật ký bị mất cắp (của Ashley Biden)?
- Ông Trump có sử dụng Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa để chuyển tiền cho các nhà vận động hành lang tư nhân và các công ty luật để tạo ra ‘vết nhơ’ cho Hillary Clinton vào năm 2016, và sau đó chuyển tất cả cho FBI để khởi động một cuộc điều tra Cơn bão Crossfire về Clinton, xoay quanh những lời tố giác giả tạo của cựu điệp viên Anh được trả tiền?
Xem thêm: Sự thật bí ẩn đằng sau cuộc đột kích của FBI vào Mar-a-Lago: Hillary Clinton đang lo sợ?
Có văn bản nào của các đặc vụ FBI dưới thời chính quyền Trump nói về cách “ngăn chặn” cuộc tranh cử của Hillary Clinton hoặc Joe Biden không?
- Có phải FBI của dưới thời Trump đã xông vào nhà của các phóng viên New York Times như đã làm với James O’Keefe vì “tội” đã nhận một bản thảo cuốn nhật ký ‘xấu xí” của Ashley Biden – con gái Tổng thống Joe Biden, người đã viết trong nhật ký rằng đã tắm chung với cha và cho rằng đã bị lạm dụng tình dục từ thuở niên thiếu.
Hôm 26/8 Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố lời khai của hai người thừa nhận lấy cắp, bán nhật ký của con gái Joe Biden cho James O’Keefe – Giám đốc Project Veritas – một kênh thông tin độc lập ủng hộ đảng Cộng hòa. Project Veritas lên tiếng tự bảo vệ, tuyên bố “việc thu thập thông tin là đúng pháp luật và đạo đức”.
FBI đã cố tình trì hoãn không điều tra vụ máy tính xách tay của Hunter Biden, con trai ông Biden.
Chiếc laptop chứa 129.000 email với nhiều hình ảnh tục tĩu dung tục, trong đó nhiều email có nội dung gợi ý Hunter Biden và Joe Biden liên quan tới những giao dịch mờ ám tại Ukraine.
Tất cả đều bị phương tiện truyền thông bảo thủ của đảng Cộng hòa đưa ra ánh sáng, nhưng DOJ, FBI, CIA… vẫn tảng lờ.
- Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Trump có mở cuộc điều tra về nghi ngờ vận động hành lang bất hợp pháp của Joe Biden và Hunter Biden, những người đã sử dụng các mối quan hệ chính trị để giành được các khoản thanh toán lớn bằng tiền mặt từ các chính phủ nước ngoài?
Xem thêm: Con trai Biden đề nghị công ty Trung Quốc gửi gấp 10 triệu đô năm 2017
- Nếu ông Biden nói về việc ông Trump là nguồn cơn gây ra các mối đe dọa đối với trật tự dân chủ, thì có Bộ trưởng Tư pháp nào dưới thời Trump từ chối trát đòi hầu tòa của Quốc hội như cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder dưới thời Obama đã làm không?
Nói thẳng ra, cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder hoàn toàn khinh thường Quốc hội Mỹ? Có ai dám từ chối trát đòi hầu tòa và giữ lại các tài liệu được yêu cầu từ Quốc hội như Chính quyền Obama đã làm hết lần này đến lần khác?
Hạ viện Mỹ ngày 29/6/2012 đã bỏ phiếu thông qua quyết định cáo buộc Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder “khinh thường Quốc hội” vì từ chối trao bộ tài liệu liên quan đến một cuộc điều tra về việc sử dụng sai vũ khí.
Cuộc bỏ phiếu do đảng Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện Mỹ đề xuất nhằm làm sáng tỏ vụ Chiến dịch Fast and Furious giai đoạn 2009-2011, khi các nhân viên thuộc Bộ Tư pháp Mỹ đã bán vũ khí cho các băng nhóm tội phạm ở Mexico thay vì lẽ ra phải ngăn chặn các hành động này.
- Có phải Tổng thống Trump đã ra lệnh cho FBI đột kích vào nhà của người tiền nhiệm – cựu Tổng thống Obama, vì tin đồn rằng có hàng nghìn tài liệu đang tranh chấp với Cơ quan Lưu trữ Quốc gia mà ông ta sở hữu?
Hay tất cả các cộng sự thân tín của Hillary Clinton có bị FBI đột kích hay đưa vào tầm ngắm để điều tra với hơn 33.000 email bị tẩy xoá của bà Hillary Clinton?
Điện thoại của trợ lý Hillary Clinton là Jake Sullivan – hiện là Cố vấn an ninh của Biden – liệu có bị FBI thu giữ tại sân bay để xác định vai trò của anh ta trong trò lừa bịp thông đồng với Nga (Russiangate)?
Tấn công Trump từ mọi phía: Điều chưa từng có trong lịch sử Mỹ
Có một sự thật là, ông Trump chưa từng sử dụng quyền lực của Tổng thống cũng như của Đảng Cộng hoà để điều tra bất kỳ ai một cách bất hợp pháp. Ông đã không sử dụng FBI, CIA, DOJ hay IRS để truy lùng các cộng sự cũng như chính bản thân Obama, Clintons hay Bidens mặc dù có nhiều bằng chứng củng cố cho các lập luận của Donald Trump.
Thay vào đó, Donald Trump lại trở thành tổng thống bị điều tra, thăm dò, bôi nhọ, khám xét, chỉ trích, cáo buộc nhiều nhất trong lịch sử nước Mỹ hiện đại. Bởi đơn giản thông điệp tranh cử 2016 của ông Trump chính là “quét sạch các sinh vật tại đầm lầm Washington”.
Trên thực tế, toàn bộ bộ máy của chính phủ thường trực quan liệu – hệ thống cấp bậc của Lầu Năm Góc, giới tinh hoa của Washington tại FBI và CIA, những người giữ chức vụ lâu năm tại DOJ và IRS đều bị ám ảnh bởi Donald Trump.
Giới tinh hoa chính trị tham nhũng không chỉ ghét Donald Trump, mà còn hành động ác cảm bằng cách sử dụng quyền hạn của chính phủ để phá hủy chiến dịch của ông vào năm 2016, phá hoại quá trình nhậm chức của ông bằng các cuộc biểu tình bạo loạn nổ ra khắp nước Mỹ của cánh tả.
Đồng thời Đảng Dân chủ còn cản trở hoặc phá hoại các sáng kiến của chính quyền Trump khi ông còn là tổng thống, và săn lùng Donald Trump với tư cách là một cựu tổng thống.
Tất cả những điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử, kể từ khi nước Mỹ lập quốc.
Tổng thống thứ 45 của nước Mỹ đã bị Đảng Dân chủ đưa ra Quốc luận tội hai lần – điều chưa từng có – chỉ vì ông Trump đưa ra nghi vấn gia đình Biden tham nhũng ở Ukraine, “mặc cả” với Tổng thống Ukraine bằng cách trì hoãn viện trợ quân sự Mỹ cho nước này.
Quan điểm của ông Trump nói rõ là gia đình Biden tham nhũng và Hunter Biden đang nhận được một khoản tiền lớn từ Ukraine và Trung Quốc chỉ vì cha anh ta là Joe Biden – từng là phó tổng thống và được coi là có tiềm năng trở thành tổng thống tương lai.
Nói một cách dễ hiểu hơn, vì sao Tập đoàn năng lượng Ukraine có liên hệ với chính phủ Ukraine lại phải trả hàng triệu USD cho một người bất tài, nghiện ma túy như Hunter Biden, nếu không phải vì ảnh hưởng quyền lực từ người cha nổi tiếng của anh ta?
Thậm chí chính Joe Biden còn công khai khoe khoang rằng, ông đã gây áp lực cho chính quyền Ukraine để sa thải một tổng chưởng lý – người đang điều tra những vấn đề liên quan đến các khoản tiền mờ ám của gia đình Biden nhận được từ Ukraine.
Thực tế là cả Obama và Biden trong một thời gian đã “om” lại các khoản tiền viện trợ vũ khí cho Ukraine để ra điều kiện với chính quyền nước này.
Đây chỉ là một phần trong vô số những vụ công kích nhằm vào Donald Trump kể từ khi ông ra tranh cử vào năm 2016.
Chính quyền đảng Dân chủ Joe Biden cáo buộc cựu Tổng thống Trump và các cử tri Cộng hoà MAGA là theo chủ nghĩa phát xít, bán phát xít. Trong khi ngược lại Đảng Dân chủ lại đang sử dụng các cơ quan công quyền để hạ bệ một tổng thống, một cựu Tổng thống và một ứng cử viên Tổng thống tiềm năng là quá rõ ràng.
Không rõ ai mới là hiện thân của “độc tài”, “chủ nghĩa phát xít”: Trump, Biden hay Obama?