Làn sóng phản kháng từ An Huy đến Hồng Kông cho thấy người dân buộc liều mình để đòi công lý trước hệ thống thiếu minh bạch.
- Giới trẻ theo đuổi xu hướng vừa làm vừa du lịch trong kỷ nguyên làm việc từ xa
- Truy tìm nghi phạm đâm tử vong bảo vệ Bệnh viện Vĩnh Long
- Vợ chồng cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ bị đề nghị truy tố
Sinh viên tử vong và phản ứng cưỡng chế
Một sinh viên Đại học Công trình An Huy tử vong trong khuôn viên trường. Gia đình không nhận được diễn biến rõ ràng từ nhà trường. Họ đến cổng trường nằm đất để yêu cầu giải thích. Công an địa phương cưỡng chế đưa họ rời khỏi khu vực. Hành động này gây phẫn nộ trong cộng đồng. Vụ việc làm dấy lên nghi vấn về minh bạch thông tin. Nhiều người đặt câu hỏi về trách nhiệm sau bi kịch. Sự im lặng của cơ quan quản lý khiến dư luận thêm bất an.
Người đàn ông lao vào đường đua và tiếng hét phản kháng
Chiều 14/12/2025, một người đàn ông lao vào đường đua Sa Điền. Những con ngựa nặng hàng trăm ký đang lao tới với tốc độ hơn 70km/h. Anh không tìm cái chết. Anh tìm công lý. Anh giơ cao biểu ngữ yêu cầu điều tra thảm kịch hỏa hoạn. Anh kêu gọi quan chức từ chức. Khung cảnh sang trọng đối lập hành động tuyệt vọng của anh. Anh đặt mạng sống trước vó ngựa để đòi lại sự chú ý. Một người phụ nữ hét vào mặt cảnh sát sau đó. Bà nói Đảng Cộng sản Trung Quốc là một tập đoàn phản bội. Tiếng hét vang lên giữa sự giám sát nặng nề.
Bốn hình ảnh nối tiếp nhau theo một logic lạnh lùng. Người dân bị giám sát rồi bị chặn tiếng nói. Công lý bị phớt lờ khiến họ buộc phải liều mạng. Khi mỗi hộ dân bị chấm điểm, rủi ro không còn chỉ là kinh tế. Đó là rủi ro tồn tại của mỗi cá nhân. Im lặng từng là cách sống sót trong môi trường ấy. Nhưng im lặng không đem lại sự thật khi sinh viên chết vô lời giải thích. Khi bi kịch bị chôn vùi dưới ánh đèn giải trí, con người phải tự lên tiếng. Họ lao vào đường đua hoặc hét trước cảnh sát để được nhìn thấy. Hành động cực đoan không xuất phát từ mong muốn bạo lực. Đó là lựa chọn cuối cùng của người bị bít lối. Khi xã hội chỉ nghe tiếng liều mạng, vấn đề không nằm ở người dân. Vấn đề nằm trong hệ thống nơi im lặng mất giá trị bảo vệ.
Theo: Nguồn tổng hợp