Ngày 03/6 tại Washington, Hạ viện Mỹ bỏ phiếu thông qua nghị quyết hạn chế quyền chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Iran nhằm khẳng định vai trò Quốc hội.
- Người “tây” cũng lắc đầu với du khách nước ngoài cư xử thiếu chuẩn mực
- Đàm phán Mỹ – Iran: Hy vọng hòa bình mong manh sau các đợt tập kích tên lửa
- Cảnh sát An Giang bắt giám đốc lừa đảo chiếm đoạt 3,5 tỷ đồng
Nghị quyết hạn chế quyền chiến tranh và sự phân hóa chính trường Mỹ
Với tỷ lệ 215 phiếu thuận và 208 phiếu chống, Hạ viện Mỹ đã chính thức thông qua nghị quyết nhằm thu hẹp quyền lực của Tổng thống Donald Trump trong việc điều hành các hoạt động quân sự tại Iran. Động thái này phản ánh nỗ lực không ngừng của các nghị sĩ đảng Dân chủ trong việc ngăn chặn các hành động quân sự đơn phương từ phía nhánh hành pháp. Chiến dịch này đang dần nhận được sự đồng thuận từ một số thành viên đảng Cộng hòa, tạo ra một áp lực chính trị đáng kể lên Nhà Trắng trong bối cảnh các chiến dịch quân sự tại vùng Vịnh vẫn diễn biến phức tạp.
Nghị quyết mới này cần sự phê chuẩn của cả hai viện để thể hiện ý chí chính trị của cơ quan lập pháp nhưng sẽ không cần gửi tới Tổng thống để ký ban hành. Trước đó, cuộc bỏ phiếu dự kiến diễn ra vào ngày 21/5 đã bị phe Cộng hòa hủy bỏ đột ngột do lo ngại thất bại khi nhiều nghị sĩ của họ vắng mặt. Tuy nhiên, kết quả bỏ phiếu vừa qua cho thấy một bước đi cụ thể nhằm tái lập sự cân bằng quyền lực giữa Quốc hội và Chính phủ trong các quyết định liên quan đến xung đột vũ trang.
Đáp lại động thái này, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cảnh báo rằng việc hạn chế quyền tự quyết của Tổng tư lệnh vào thời điểm này là một bước đi mạo hiểm và tiêu cực. Ông Johnson cho rằng nghị quyết sẽ làm suy yếu vị thế và đòn bẩy đàm phán của Mỹ trong khi các mục tiêu quân sự tại Iran vốn đã được hoàn tất. Theo ông, Tổng thống Trump cần có quyền tự quyết để hoàn tất các thỏa thuận hòa bình thay vì bị ràng buộc bởi những quy định pháp lý mà ông gọi là “không đúng thời điểm” và nguy hiểm cho đất nước.
Tranh cãi pháp lý về giới hạn thời gian thực hiện chiến dịch quân sự
Bên cạnh những cuộc tranh luận tại nghị trường, các cơ quan giám sát liên ngành gồm Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và USAID đã chính thức khởi động cuộc rà soát về tính pháp lý của cuộc chiến với Iran. Theo quy định, một cuộc điều tra bắt buộc phải được thực hiện đối với bất kỳ chiến dịch quân sự hải ngoại nào kéo dài quá 60 ngày. Việc các Tổng thanh tra vào cuộc cho thấy giới chức giám sát tin rằng chiến dịch quân sự này thực tế đã kéo dài quá thời hạn cho phép kể từ khi bắt đầu vào ngày 28/02.
Đạo luật Quyền lực Chiến tranh của Mỹ quy định rõ Tổng thống bị cấm duy trì quân đội tiến hành các chiến dịch quân sự quá 60 ngày nếu thiếu sự phê chuẩn từ Quốc hội. Tuy nhiên, chính quyền ông Trump đến nay vẫn chưa tìm kiếm sự chấp thuận này cho chiến dịch “Cuồng nộ” chống lại Iran. Sự chênh lệch trong cách diễn giải luật pháp giữa nhánh hành pháp và các cơ quan giám sát đang tạo nên một cuộc đối đầu pháp lý, khi các cơ quan lập pháp muốn kiểm soát chặt chẽ hơn các hoạt động quân sự ngoài nước.
Về phía chính quyền, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho rằng thời hạn 60 ngày đã được “tính lại từ đầu” sau khi Tổng thống tuyên bố lệnh ngừng bắn vào tháng 4. Tuy nhiên, lập luận này vấp phải nhiều hoài nghi từ các nhà lập pháp, những người cho rằng chiến dịch oanh kích kéo dài nhiều tháng vẫn cần sự giám sát chặt chẽ. Trong khi ông Trump khẳng định chiến dịch đã thành công mà không cần đổ bộ quân, Quốc hội Mỹ vẫn kiên quyết thúc đẩy các rào cản pháp lý để kiềm chế quyền hạn của Tổng thống trong các xung đột tương lai.
Theo: Báo Dân trí