Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan đã nộp lại hơn 15,8 tỷ đồng trong số 16,3 tỷ đồng bị cáo buộc nhận hối lộ. Gần 97% số tiền đã được khắc phục trước khi ông hầu tòa từ ngày 18/8, trong vụ án xảy ra tại Cục Quản lý lao động ngoài nước.
- Gói đất giả ma túy thành bẫy giết chồng ở Lai Châu
- Chủ tịch Mỹ Hạnh hầu tòa vì lừa gần 1.300 tỷ đồng sâm Ngọc Linh
- Vết nứt trên núi ở Quan Sơn lan rộng, 60 người dân phải sơ tán
Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, ông Nguyễn Bá Hoan, 59 tuổi, cùng 27 bị cáo sẽ được TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm từ ngày 18 đến 26/8. Phiên tòa do thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh, Phó Chánh Tòa Hình sự, làm chủ tọa.
Ông Hoan bị cáo buộc nhận hối lộ trong thời gian giữ chức Thứ trưởng Bộ Lao động Thương binh và Xã hội. Trước khi bị khởi tố, ông đang là Thứ trưởng Bộ Nội vụ.
Cáo trạng xác định từ năm 2017 đến 2025, ông Hoan cùng Tống Hải Nam, cựu Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước, và nhiều cán bộ đã làm sai lệch quy trình thẩm định hồ sơ cấp phép cho doanh nghiệp đưa lao động đi làm việc ở nước ngoài.
Cán bộ thụ lý thường yêu cầu doanh nghiệp bổ sung giấy tờ nhiều lần hoặc trả hồ sơ không có lý do chính đáng. Muốn được cấp phép, doanh nghiệp phải chi 250-400 triệu đồng cho một bộ hồ sơ cấp mới và 100 triệu đồng cho hồ sơ cấp đổi.
Nhóm cán bộ bị cáo buộc nhận hơn 9 tỷ đồng từ khoản này trong hơn 8 năm. Riêng ông Hoan được chia khoảng 1,4 tỷ đồng tiền mặt cùng hai đồng hồ.
Từ những bộ hồ sơ đến 16,3 tỷ đồng
Sai phạm còn được xác định ở chương trình đưa lao động ngành đóng tàu sang Hàn Quốc theo diện visa E7. Theo cáo trạng, ông Nam chỉ đạo cấp dưới dựng thêm một loại giấy tờ không có trong quy định, khiến doanh nghiệp phải tìm đến ông Hoan để “bôi trơn”.
Tính chung hai mảng, ông Hoan bị xác định hưởng lợi 16,3 tỷ đồng, gồm tiền mặt, ngoại tệ và đồng hồ.
Điểm đáng chú ý là trước ngày xét xử, ông Hoan đã nộp lại hơn 15,8 tỷ đồng. Số tiền này tương đương gần 97% khoản bị cáo buộc nhận hối lộ.
Từ ngày 01/7/2025, Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự bỏ hình phạt tử hình đối với tội Tham ô tài sản và Nhận hối lộ. Người bị kết án tù chung thân về hai tội này chỉ được xét giảm án khi chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng.
Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết quy định nhằm tăng khả năng thu hồi tài sản phạm tội và khuyến khích người phạm tội thành khẩn.
Với mức khắc phục vượt ngưỡng 3/4, số tiền ông Hoan nộp lại có thể được xem xét khi lượng hình. Tuy nhiên, khoản tiền này cũng cho thấy một nghịch lý khác: phần lớn tài sản được hoàn trả lại xuất phát từ khoản tiền các doanh nghiệp từng phải chi để được giải quyết hồ sơ.
Vụ án không chỉ đặt ra câu hỏi về số tiền đã được thu hồi, mà còn về quy trình cấp phép từng bị biến thành công cụ gây sức ép với doanh nghiệp.
Khi một bộ hồ sơ có thể kéo theo khoản “bôi trơn” hàng trăm triệu đồng, việc thu hồi gần như toàn bộ tiền hối lộ mới chỉ giải quyết một phần hậu quả. Phần còn lại là trách nhiệm của những người đã biến quyền cấp phép thành cái giá để doanh nghiệp phải trả.
Đỗ Vân (tổng hợp)

