Thanh Hóa: Chính quyền và Công an phường Quảng Phú tổ chức truy quét, tháo dỡ lưới bẫy chim hoang dã và xử lý người sử dụng kích điện đánh bắt thủy sản, trong bối cảnh các hành vi này tiếp tục xuất hiện theo mùa.
- Cầu kính Bạch Long dài 632m, vượt kỷ lục Trung Quốc
- Nha Trang lý giải việc sáp nhập 13 trường tiểu học
- Linh “lùn” bị triệu tập, khám xét để điều tra về thuế
Khi lúa vừa thu hoạch xong cũng là lúc chim di cư tìm về các cánh đồng, tạo điều kiện để những điểm bẫy chim hoạt động trở lại. Tại phường Quảng Phú, lực lượng chức năng kiểm tra các khu vực đồng ruộng, tháo dỡ lưới bẫy, giải cứu chim còn sống và đồng thời kiểm soát việc sử dụng kích điện tại ao, hồ, sông trên địa bàn.
Các lực lượng chức năng kết hợp tuyên truyền, vận động người dân không săn bắt, mua bán, vận chuyển, bảo quản và tiêu thụ động vật hoang dã, chim di cư. Những dụng cụ phục vụ việc bẫy bắt cũng được thu gom, trong đó có lưới và các phương tiện được sử dụng tại những điểm chim thường tìm đến.
Đây không phải lần đầu phường Quảng Phú phải tổ chức truy quét tình trạng này. Tháng 11/2025, một đợt kiểm tra liên ngành trên địa bàn từng thu giữ 79 cá thể chim hoang dã, gồm 47 con vạc, 14 con diệc và 18 con cò, cùng 45 con rắn, 7 loa điện tử và khoảng 20kg lưới.
Sau đợt truy quét, Công an phường tham mưu UBND phường ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với 2 cá nhân vi phạm, với tổng số tiền 4 triệu đồng. Những con số này cho thấy việc xử lý đã diễn ra, nhưng cũng cho thấy các điểm bẫy có xu hướng xuất hiện trở lại khi bước vào mùa chim di cư.
Khi xử phạt chưa đủ để chấm dứt vòng lặp
Về pháp lý, hành vi săn bắt, bẫy chim hoang dã được điều chỉnh bởi Nghị định 35/2019/NĐ-CP, sửa đổi bởi Nghị định 07/2022/NĐ-CP. Theo nội dung bài gốc, mức phạt có thể lên tới 300 triệu đồng nếu đối tượng vi phạm liên quan đến loài nguy cấp, quý, hiếm; trong khi các loài vạc, diệc, cò được đề cập trong vụ việc tại Quảng Phú không thuộc nhóm này.
Đối với hành vi sử dụng kích điện đánh bắt thủy sản, Điều 28 Nghị định 38/2024/NĐ-CP được bài gốc dẫn chiếu với mức phạt 3-5 triệu đồng trong trường hợp không sử dụng tàu cá, có thể tăng tới 50 triệu đồng nếu dùng điện lưới, đồng thời áp dụng biện pháp tịch thu công cụ. Nếu gây hậu quả nghiêm trọng, hành vi còn có thể được xem xét trách nhiệm về tội phá hoại nguồn lợi thủy sản theo Điều 242 Bộ luật Hình sự.
Điều đáng chú ý là tình trạng này không chỉ xuất hiện tại Thanh Hóa. Ngày 10/9, tại xã Quỳnh Anh, Nghệ An, nơi có khoảng 65ha đất ngập nước ven biển, chính quyền cũng ghi nhận các điểm bẫy chim xuất hiện vào mùa di cư.
Tại Quỳnh Anh, chính quyền đã thành lập 3 đội tuần tra cộng đồng với 22 thành viên để thường xuyên kiểm soát những khu vực đất ngập nước có nguy cơ cao. Ông Hồ Văn Thanh, Chủ tịch UBND xã Quỳnh Anh, cho biết địa phương luôn tăng cường kiểm tra tại các cánh đồng và khu vực đất ngập nước, nơi chim hoang dã, chim di cư thường xuyên xuất hiện.
Cách làm này đặt hoạt động kiểm soát vào thời điểm và địa bàn mà nguy cơ vi phạm cao nhất, thay vì chỉ chờ đến khi phát hiện vụ việc mới xử lý. Với Quảng Phú và những địa bàn từng nhiều lần xuất hiện các điểm bẫy, việc duy trì kiểm tra trong mùa chim di cư vì thế trở thành phần quan trọng để hạn chế tình trạng tái diễn.
Mùa chim di cư quay trở lại cũng đồng nghĩa câu chuyện cũ lại xuất hiện trên những cánh đồng: lưới bẫy được giăng xuống, chim tìm về và lực lượng chức năng phải tiếp tục tháo dỡ.
Nguyễn Quyến (tổng hợp)