Vụ bắn chết nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk tại Đại học Thung lũng Utah ngày 10/9/2025 đã gây phẫn nộ rộng rãi trong sinh viên Mỹ, đồng thời phơi bày sự chia rẽ chính trị ngày càng gay gắt giữa các nhóm tư tưởng, từ phản ứng hả hê đến lời kêu gọi đoàn kết chống bạo lực.
- Tai nạn cao tốc Cầu Giẽ-Ninh Bình làm 10 người bị thương
- Lương hưu tối thiểu thay đổi ra sao từ ngày 1/7?
- Người dân phẫn nộ trước vụ giấm giả pha axit: “Vì tiền mà quá nhẫn tâm”
Chia rẽ chính trị khuếch đại sau vụ ám sát tại Đại học Thung lũng Utah
Kirk, 31 tuổi, bị bắn ở cự ly gần trong buổi tranh luận với sinh viên, dẫn đến tử vong ngay tại chỗ. Là đồng sáng lập Turning Point USA (TPUSA) – tổ chức bảo thủ hoạt động tại hơn 3.500 trường đại học – Kirk nổi tiếng với các cuộc đối đầu trực tiếp về chủ đề như quyền phá thai và quyền chuyển giới, thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng.
Ngay sau vụ việc, sinh viên Riley McArdle, chủ tịch Hội sinh viên Cộng hòa tại Đại học Alabama, nhận được hàng loạt tin nhắn chia buồn lẫn ảnh chụp màn hình từ nhóm chat riêng, bao gồm hình Kirk ôm cổ ngăn máu chảy và bình luận bày tỏ sự hào hứng. McArdle gọi những phản ứng này là “bệnh hoạn” và kêu gọi tự vấn lương tâm.
Tại Đại học Nam California, Patrick Done, lãnh đạo Hội sinh viên Dân chủ, bày tỏ kinh hoàng trước hình ảnh vụ ám sát. Anh cho rằng sự việc sẽ để lại “vết sẹo” lâu dài cho thế hệ trẻ, dù thừa nhận một số nhóm thiểu số coi Kirk “đáng bị vậy” do bất đồng chính trị. Done nhấn mạnh: “Bạo lực phải dừng lại; Kirk vẫn là một con người, chồng và cha.”
Hunter Gracey từ Đại học Northwestern kể về khoảnh khắc chứng kiến Kirk gục ngã qua livestream, sau đó rời nhóm chat game khi thấy bình luận chế giễu như “Trò chơi khăm MAGA: Charlie Kirk bị bắn”. Zander Pitrus tại Đại học Duke cảm thấy “ghê tởm” trước các bài đăng hả hê trên mạng từ sinh viên cấp tiến, lo ngại khoảng cách cánh hữu – cánh tả khó hàn gắn.
Tuy nhiên, một số dấu hiệu tích cực xuất hiện. Tại Đại học Yale, lãnh đạo Hội sinh viên Cộng hòa và Dân chủ cùng ra tuyên bố lên án bạo lực chính trị, khẳng định nó “không có chỗ đứng ở Mỹ”. Christian Thomas, chủ tịch Hội sinh viên Dân chủ Yale, cam kết hợp tác với phe đối lập để chống bạo lực súng đạn.
Giáo sư Drew Daniel từ Đại học Johns Hopkins chỉ trích việc ca ngợi Kirk như “người hùng tự do ngôn luận”, vì tổ chức của Kirk duy trì “Professor Watchlist” – danh sách theo dõi giáo sư cấp tiến, nơi Daniel bị liệt kê năm 2023 với nhãn “ủng hộ khủng bố” và “chống Do Thái” sau khi ký thư đoàn kết với Palestine.
Vụ việc cũng thúc đẩy thảo luận về an ninh tại trường học. Kevin Kruger, chủ tịch danh dự tổ chức Quản lý Công tác Sinh viên, nhận định các trường cần xem xét lại khả năng bảo vệ diễn giả quốc gia. Kim Montesinos tại Đại học Hofstra đang tăng cường an ninh cho sự kiện cầu nguyện Kirk và các cuộc họp sắp tới.
Vụ ám sát diễn ra giữa bối cảnh phân cực tại các trường đại học Mỹ, vốn bị ảnh hưởng từ đại dịch Covid-19 và xung đột Gaza, khiến chủ đề này thống trị thảo luận. Kirk đang trong tour diễn thuyết mùa thu 2025, dự kiến thăm ít nhất 9 trường khác trước khi bị sát hại.
Hình ảnh Kirk tại khu vực tưởng niệm ở trụ sở TPUSA, Phoenix, Arizona ngày 12/9, do Reuters ghi nhận, phản ánh sự tiếc thương từ cộng đồng bảo thủ.
Theo:VnExpress