Việc trì hoãn phán quyết về thuế quan của Trump đang làm dấy lên những phân tích về quá trình trao đổi giữa chín thẩm phán tại Washington.

Kể từ phiên tranh luận hồi tháng 11, Tòa án Tối cao Mỹ vẫn chưa có động thái mới về các sắc thuế của Tổng thống Donald Trump. Các luật sư của chính quyền và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã cảnh báo về rủi ro kinh tế, nhưng tòa án hiện chưa lên lịch họp trong ba tuần tới. Theo Adam Feldman từ Empirical SCOTUS, việc các vụ án kéo dài đến tháng 6 đang trở nên phổ biến hơn trong 20 năm qua. Giáo sư Jonathan Adler tại Đại học William & Mary, Williamsburg, Virginia, khẳng định thời gian chờ đợi này là bình thường đối với các vụ án lớn và không phản ánh kết quả thắng hay thua.

Thuế quan của Trump và các vấn đề phân quyền phức tạp

Luật sư Carter Phillips, với kinh nghiệm 91 lần tranh luận tại tòa cao, cho rằng nội bộ có thể đang chia rẽ sâu sắc hoặc các thẩm phán đang dành thời gian để viết ý kiến phản đối. Hồ sơ tòa án cho thấy các quyết định đầu tiên của nhiệm kỳ thường có vào tháng 11 hoặc tháng 12, nhưng năm nay đã dời sang tháng 1 do lượng kháng cáo khẩn cấp quá lớn. Lịch sử ghi nhận vụ Bush v. Gore năm 2000 chỉ mất hơn một ngày, vụ TikTok mất bảy ngày, nhưng vụ Gundy v. U.S. năm 2018 lại kéo dài hơn tám tháng. Các phán quyết về Roe v. Wade hay quyền súng cũng cần từ sáu đến tám tháng sau tranh luận.

Chuyên gia Marc Busch từ Đại học Georgetown nhận định rằng ngôn ngữ cuối cùng mới quyết định mức độ ý nghĩa của phán quyết đối với vấn đề phân quyền. Dù đa số thẩm phán quyết định thế nào, việc soạn thảo cẩn trọng là cần thiết vì hậu quả chính sách đang diễn ra thực tế. Trong khi đó, Tổng thống Trump tiếp tục khẳng định đây là vụ quan trọng nhất và đưa ra các đe dọa thuế quan mới, bao gồm cả trường hợp của Greenland. Sự im lặng của tòa án trong ba tháng qua vẫn đang đặt chính sách kinh tế cốt lõi của chính quyền vào trạng thái chờ đợi.

Theo: Báo Khai Mở

Từ Khóa: