- Bồi thẩm đoàn Los Angeles tuyên Meta và Google phải bồi thường 6 triệu USD vì gây nghiện mạng xã hội, một phán quyết được xem là bước ngoặt pháp lý về sức khỏe tâm thần.
- Mỹ tấn công Iran: Washington vẫn tiếp tục không kích các mục tiêu quân sự
- Mưa lũ tại Kenya làm thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản
- Người bố bị hành hung khi ngăn cản con gái yêu qua mạng
Phán quyết mang tính bước ngoặt đối với các tập đoàn công nghệ lớn
Ngày 25/3, một bồi thẩm đoàn tại Los Angeles đã đưa ra phán quyết buộc hai tập đoàn công nghệ Meta và Google phải bồi thường tổng cộng 6 triệu USD cho một phụ nữ 20 tuổi.Nguyên đơn, được xác định là “Kaley GM”, cáo buộc các nền tảng YouTube và Instagram đã gây ra những tổn hại tâm lý nghiêm trọng do cơ chế gây nghiện.Đây được coi là phán quyết đầu tiên thuộc loại này, có khả năng trở thành khuôn mẫu pháp lý cho hàng ngàn vụ kiện tương tự từ các bậc phụ huynh và trường học trên khắp nước Mỹ
Trong khoản bồi thường thiệt hại 3 triệu USD ban đầu, bồi thẩm đoàn phân định Meta chịu trách nhiệm 70% và Google là 30%.Ngoài ra, hai công ty còn phải trả thêm 3 triệu USD tiền bồi thường trừng phạt.Theo giới quan sát, con số này không chỉ mang ý nghĩa tài chính mà còn là thông điệp về trách nhiệm của các hãng công nghệ đối với người dùng trẻ tuổi. Trước đó, các bị cáo khác trong vụ kiện là Snapchat và TikTok đã chọn giải pháp dàn xếp ngoài tòa án
Cuộc tranh luận về thiết kế thuật toán và sức khỏe tâm thần giới trẻ
Trong phiên tòa kéo dài hơn năm tuần, trọng tâm của cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu các tính năng như “cuộn vô hạn” hay bộ lọc làm đẹp có được cố tình thiết kế để giữ chân người dùng hay không.Nguyên đơn cho biết cô bắt đầu sử dụng YouTube từ năm 6 tuổi và Instagram từ năm 9 tuổi, có những thời điểm dành tới 16 tiếng mỗi ngày cho các ứng dụng này dẫn đến trầm cảm và rối loạn hình ảnh cơ thể.Một số nhà phân tích cho rằng các tài liệu nội bộ được công bố cho thấy Meta nhận thức được tác hại đối với giới trẻ nhưng đã phớt lờ
Phía các luật sư bào chữa cho rằng vấn đề sức khỏe tâm thần của nguyên đơn bắt nguồn từ yếu tố di truyền và hoàn cảnh gia đình thay vì do tác động của mạng xã hội.CEO Meta, Mark Zuckerberg, trong lời khai của mình đã phủ nhận việc thiết kế ứng dụng để gây nghiện, khẳng định mục tiêu của công ty là mang lại trải nghiệm tích cực.Tuy nhiên, các lập luận về “tính năng bảo vệ” của phía bị cáo đã không thuyết phục được toàn bộ bồi thẩm đoàn
Tương lai của các quy định an toàn trực tuyến toàn cầu.Phán quyết tại Los Angeles diễn ra trong bối cảnh các chính phủ trên thế giới đang thắt chặt luật an toàn trực tuyến hoặc áp dụng các lệnh cấm mạng xã hội đối với trẻ vị thành niên.Tại Mỹ, áp lực từ các bậc phụ huynh và giới hoạt động xã hội đang ngày càng gia tăng, yêu cầu sự minh bạch hơn từ các thuật toán độc quyền
Hiện tại, Meta đã bày tỏ quan điểm không đồng tình với phán quyết và đang xem xét các lựa chọn pháp lý tiếp theo.Trong khi đó, dư luận đang đặt câu hỏi liệu các tập đoàn công nghệ sẽ phải điều chỉnh mô hình kinh doanh dựa trên sự tương tác của mình như thế nào để tránh các rủi ro pháp lý tương tự trong tương lai. Nhiều chuyên gia cho rằng, dù kết quả kháng cáo có ra sao, tiền lệ này đã mở ra một chương mới trong cuộc đối đầu giữa sức khỏe cộng đồng và lợi ích của các đại gia công nghệ.
Theo:Báo Khai Mở