Lừa đảo dự án tại Đà Nẵng: Hai kiến trúc sư TP.HCM làm giả hồ sơ, “chạy” thủ tục dự án chung cư, chiếm đoạt 3,3 tỉ đồng.

Bản chất vụ lừa đảo dự án từ vướng mắc pháp lý

Ngày 31-3, TAND TP Đà Nẵng tuyên án Lê Anh Văn (48 tuổi) 13 năm 6 tháng tù; và Võ Đăng Khoa (45 tuổi) 12 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cả hai là kiến trúc sư, sinh sống và làm việc tại TP.HCM. Nạn nhân là ông Mai Văn Huế, chủ sở hữu khu đất rộng 1.454 m² tại số 75-77 đường 3-2, quận Hải Châu; nơi dự kiến triển khai dự án chung cư Hoàn Cầu Thuận Phước.

Theo hồ sơ, từ năm 2020, Văn nhận thiết kế công trình cho ông Huế nên quen biết. Đến năm 2021, khi ông Huế nộp hồ sơ xin chấp thuận chủ trương đầu tư dự án chung cư; quá trình xử lý bị đình trệ do vướng mắc liên quan nguồn gốc khu đất trong quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp. UBND TP Đà Nẵng đã phải lấy ý kiến Bộ Giao thông vận tải nhưng chưa nhận được phản hồi; khiến hồ sơ chưa được giải quyết.

Biết rõ tình trạng này nhưng Văn và Khoa vẫn đưa ra thông tin rằng họ có khả năng “lo” thủ tục. Hai người ký hợp đồng dịch vụ tư vấn với giá 4,5 tỉ đồng; yêu cầu tạm ứng trước 3 tỉ đồng. Tin vào cam kết, ông Huế đã chuyển tiền; mà không biết rằng đây là bước khởi đầu của một kế hoạch lừa đảo.

Lừa đảo dự án: Hai kiến trúc sư lĩnh án tù
Các luật sư bào chữa trình bày quan điểm tại phiên tòa sơ thẩm đối với hai kiến trúc sư bị cáo buộc làm giả hồ sơ dự án. (Ảnh: Chụp màn hình báo Tuổi Trẻ Online)

Thủ đoạn làm giả hồ sơ trong lừa đảo dự án

Sau khi nhận tiền, Võ Đăng Khoa đã trực tiếp nộp hồ sơ xin chấp thuận chủ trương đầu tư dự án chung cư Hoàn Cầu Thuận Phước đến Sở Kế hoạch và Đầu tư Đà Nẵng. Tuy nhiên, hồ sơ nhanh chóng bị cơ quan này trả lại. Dù biết rõ không thể hoàn tất thủ tục; hai bị cáo vẫn không thông báo sự thật cho ông Huế.

Để duy trì niềm tin, Khoa sử dụng phần mềm chỉnh sửa tạo ra hàng loạt văn bản giả mạo mang danh nghĩa UBND TP Đà Nẵng; Bộ Giao thông vận tải và Sở Kế hoạch và Đầu tư. Các tài liệu này được chuyển cho Văn để gửi lại cho ông Huế, khiến nạn nhân tin rằng dự án đang tiến triển và sắp được chấp thuận chủ trương đầu tư.

Không dừng lại ở đó, Văn tiếp tục đưa ra lý do cần chi thêm tiền để “trình ký” hồ sơ; yêu cầu ông Huế chuyển thêm 300 triệu đồng ngoài khoản 3 tỉ đồng ban đầu. Tổng số tiền bị chiếm đoạt là 3,3 tỉ đồng, trong đó Văn giữ 1,4 tỷ và Khoa nhận 1,9 tỷ đồng để sử dụng cho mục đích chi tiêu cá nhân. Khi phát hiện các văn bản là giả mạo, ông Huế đã tố cáo sự việc. Tòa án xác định hành vi gian dối có tổ chức, tuyên mức án tổng cộng hơn 26 năm tù cho hai bị cáo (Văn 13 năm 6 tháng tù, Khoa 12 năm 6 tháng tù).

Theo: Tuổi Trẻ Online

Từ Khóa: