Hà Nội – Tám cán bộ Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội cùng nhiều người môi giới bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vì nhận và môi giới hối lộ, giúp 686 quầy thuốc và phòng khám tư không đủ điều kiện vẫn được cấp phép hoạt động.

Phiên tòa diễn ra từ ngày 08 /10/7, xét xử 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, Sở Y tế Hà Nội. Vụ án bắt nguồn từ năm 2024, khi nhiều doanh nghiệp và hộ kinh doanh thuốc tố giác sai phạm của cán bộ đơn vị này.

Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân là đơn vị tham mưu trực tiếp cho Sở Y tế trong việc cấp giấy phép hành nghề, giấy phép hoạt động khám chữa bệnh và giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc. Nhiều chủ cơ sở không đủ điều kiện, tiêu chuẩn nhưng vẫn muốn được cấp phép nên tìm đến người môi giới, chấp nhận trả từ 15 đến 70 triệu đồng.

Người môi giới sau đó móc nối với cán bộ trong phòng để thỏa thuận mức tiền, đổi lại được hướng dẫn cách khắc phục, ghi giảm lỗi hoặc bỏ qua lỗi vi phạm để hồ sơ được duyệt nhanh. Với các phòng khám chuyên khoa như răng hàm mặt, nha khoa, sản phụ khoa, mức giá qua môi giới dao động từ 35 đến 120 triệu đồng.

Một số môi giới khác móc nối với hai chuyên viên trong phòng, thỏa thuận mức 15 đến 50 triệu đồng tùy loại giấy phép. Viện Kiểm sát xác định cách làm này đã trực tiếp làm suy yếu hiệu lực quản lý nhà nước, khiến các cơ sở không đạt chuẩn vẫn đưa thuốc ra thị trường.

Đỗ Doãn Tiến, lái xe của đoàn thẩm định, và Ngô Thị Hồng Phương, nhân viên bộ phận một cửa của Sở Y tế, đóng vai trò trung gian, nhận tiền từ môi giới để chuyển cho các thành viên đoàn thẩm định trước khi họ đi kiểm tra thực tế. Phương được trả công 500.000 đồng đến một triệu đồng cho mỗi lần “hỗ trợ”, tổng cộng nhận 180 triệu đồng, còn ông Tiến chủ động giữ lại vài chục triệu đồng cho riêng mình trước khi chuyển tiếp số còn lại.

Ba lãnh đạo phòng gồm ông Nguyễn Văn Đức, ông Tô Tử Anh và bà Trần Thị Bạch Tuyết thừa nhận đã nhận tổng cộng gần 1,4 tỷ đồng từ các môi giới. Ông Tử Anh là người nhận nhiều nhất, hơn 1,3 tỷ đồng, trong đó 79 lần nhận gián tiếp qua tài khoản của lái xe riêng.

Tính chung, các bị cáo làm dịch vụ môi giới đã nhận 8,67 tỷ đồng từ 686 cơ sở y, dược tư nhân để chạy giấy phép và móc nối cán bộ, trong đó họ giữ lại cho riêng mình khoảng 850 triệu đồng. Ngoài việc thỏa thuận tiền bạc, môi giới còn tư vấn cách sắp xếp hồ sơ, trang trí cơ sở để đối phó với đoàn thẩm định, đồng thời trực tiếp chuẩn bị phong bì ghi rõ tên cán bộ nhận.

Hai cựu trưởng, phó phòng thời kỳ trước khẳng định không biết cấp dưới nhận phong bì và không nhận bất cứ khoản lợi ích nào, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý họ. Điều này đặt ra câu hỏi về trách nhiệm giám sát của người đứng đầu tại một đơn vị mà theo cáo buộc, sai phạm đã kéo dài và liên quan tới 686 cơ sở.

Các chủ nhà thuốc và phòng khám, dù là người đưa tiền, được xác định có tâm lý bị động vì lo ngại bị gây khó dễ hoặc bị trả lại hồ sơ nhiều lần. Do đã tích cực hợp tác khai báo, nhóm này không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án.

Nguyễn Hiệp (tổng hợp)

Từ Khóa: