Hà Nội – Nguyễn Anh Dũng bị truy tố tội giết người sau khi dùng băng quấn bạn gái 20 tuổi, cho vào túi rồi ném xuống sông Hồng, dù nạn nhân được xác định vẫn còn sống khi bị đẩy xuống nước.

Theo cáo trạng công bố ngày 12/8, Dũng, sinh năm 1983, còn bị truy tố tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Chị NTYN, sinh năm 2006, là bạn gái của Dũng. Hai người quen nhau từ đầu năm 2025. Dũng khai đã nghĩ chị N. tử vong nên tìm cách phi tang. Tuy nhiên, kết luận điều tra xác định nạn nhân vẫn còn sống khi bị ném xuống sông và tử vong do ngạt nước.

Từ phòng trọ đến dòng sông

Ngày 11/3/2025, Dũng hẹn chị N. đến phòng trọ thuê tại khu đấu giá Mậu Lương, phường Kiến Hưng, Hà Nội, để sử dụng ma túy. Dũng mua trên mạng xã hội 0,2g Ketamine và khoảng 1g Methamphetamine, được cho thêm hai viên hồng phiến.

Từ ngày 03 đến 11/7, cả hai nhiều lần sử dụng ma túy và quan hệ tình dục. Trưa 11/5, chị N. có ý định rời đi để làm việc nhưng Dũng giữ lại.

Đến chiều 7/11, Dũng phát hiện bạn gái bất động. Anh ta đấm và lay người nhưng không thấy phản ứng, sau đó lo việc sử dụng ma túy bị phát hiện.

Dũng dùng băng quấn kín người chị N., cho vào túi nhựa màu đen rồi kéo xuống tầng một. Anh ta đi xe Honda Wave theo hướng Văn Điển – Ngọc Hồi lên cầu Thanh Trì.

Dũng hai lần đổi hướng vì sợ đông người. Sau khi vòng qua khu Lĩnh Nam, anh ta quay lại cầu và ném chiếc túi xuống sông Hồng lúc 17h. Bốn ngày sau, một người dân đi làm ruộng tại xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phát hiện thi thể trong túi và trình báo công an.

Vụ án người đàn ông phi tang xác người tình xuống sông Hồng từ cầu Thanh Trì sau những ngày sử dụng ma túy gây rúng động.
Cầu Thanh Trì bắc qua sông Hồng, nơi bị can phi tang thi thể người tình. (Ảnh minh họa: MUC)

Điểm đáng chú ý của vụ án nằm ở chính điều Dũng tưởng đã xảy ra nhưng thực tế lại khác. Người đàn ông cho rằng bạn gái đã chết để rồi tìm cách phi tang, trong khi hồ sơ điều tra xác định hành vi ném xuống nước mới là nguyên nhân khiến nạn nhân tử vong.

Cơ quan tố tụng truy tố Dũng về tội giết người theo điểm g, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Đây là căn cứ được xác định từ việc nạn nhân vẫn còn sống khi bị ném xuống sông, thay vì chỉ xem xét hành vi không cứu giúp người gặp nạn.

Hồ sơ cũng ghi nhận Dũng có 6 tiền án, tiền sự về trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép ma túy. Sau khi phi tang, Dũng tiếp tục sử dụng ma túy và một ngày sau rủ Trần Văn Nguyên, người quen làm nghề sửa ống nước, cùng sử dụng.

Gia đình chị N. yêu cầu bồi thường 960 triệu đồng, gồm chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Đến khi kết thúc điều tra, Dũng chưa thực hiện nghĩa vụ này. Hồ sơ vụ án đã được chuyển đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội để xét xử theo thẩm quyền.

Bùi Hà (tổng hợp)