Gần đây, một người đàn ông ở Istanbul chấp nhận chi khoảng 5,8 triệu đồng mỗi ba tháng để nuôi hai con mèo sau khi ly hôn, gây chú ý trong dư luận.
- Xô xát ở Ninh Bình: Thanh niên bị đâm tử vong
- Tổng thống Mỹ Donald Trump nhận lời thăm Việt Nam
- Nông dân Đắk Lắk lao đao vì sầu riêng rụng đầy vườn do dừng xét nghiệm
Tóm tắt nội dung
Thỏa thuận ly hôn đặc biệt
Buğra B. và vợ cũ Ezgi B. quyết định chấm dứt hôn nhân trong hòa bình, viện dẫn lý do “mâu thuẫn trầm trọng và nền tảng hôn nhân bị phá vỡ”. Cả hai không yêu cầu bồi thường hay trợ cấp từ đối phương. Thay vào đó, họ cùng thống nhất dành quyền lợi đặc biệt cho hai chú mèo – những “thành viên” thân thiết trong gia đình suốt nhiều năm.
Theo thỏa thuận, quyền nuôi mèo thuộc về Ezgi B. Người chồng có nghĩa vụ tài chính, chi trả chi phí thức ăn, tiêm phòng, khám thú y định kỳ và các khoản phát sinh khác.
Bản án ly hôn ghi rõ: “Trong suốt thời gian hai con mèo sống cùng Ezgi B. và tối đa trong 10 năm, Buğra B. sẽ thanh toán khoảng 5,8 triệu đồng mỗi tháng, trả gộp ba tháng một lần. Khoản tiền này được điều chỉnh tăng hằng năm theo chỉ số giá tiêu dùng (CPI) do Viện Thống kê Thổ Nhĩ Kỳ công bố”.
Gây tranh luận trong xã hội
Điều khoản trên lập tức thu hút sự quan tâm của công chúng. Nhiều người xem đây là bước tiến trong việc công nhận thú cưng như thành viên gia đình, thay vì chỉ là tài sản chia đôi sau ly hôn. Những người yêu động vật đánh giá cao tính nhân văn của thỏa thuận này, khi cặp đôi vẫn đặt quyền lợi của thú cưng lên hàng đầu dù tình cảm đã chấm dứt.
Tuy nhiên, không ít ý kiến cho rằng việc cam kết chu cấp trong thời gian dài có thể gây tranh cãi nếu thu nhập của người chồng thay đổi. Một số luật sư nhận định, điều khoản này có thể trở thành tiền lệ pháp lý mới cho các vụ ly hôn liên quan đến vật nuôi, trong bối cảnh ngày càng nhiều người coi thú cưng là một phần trong đời sống tinh thần.
Xu hướng “cấp dưỡng thú cưng” trên thế giới
Trên thực tế, tại Mỹ, Anh hay Nhật Bản, nhiều tòa án đã xem xét quyền lợi vật nuôi theo hướng nhân đạo hơn. Thay vì coi thú cưng là tài sản, tòa cân nhắc môi trường sống, điều kiện chăm sóc và lợi ích của chúng – tương tự cách xử lý quyền nuôi con sau ly hôn.
Vụ việc của Buğra B. và Ezgi B. được xem là minh chứng rõ nét cho xu hướng này tại Thổ Nhĩ Kỳ. Dù hôn nhân kết thúc, tình yêu và trách nhiệm với hai chú mèo vẫn được duy trì. Trong khi tình cảm con người có thể thay đổi, sự gắn bó giữa người và vật nuôi lại chứng minh rằng lòng nhân ái vẫn luôn tồn tại ở những nơi tưởng chừng chỉ còn lại chia ly.
Theo: Gia Đình Việt Nam