Tại phiên tòa xét xử vụ án đưa; nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ); Viện Kiểm sát đã nêu rõ đề nghị mức án nghiêm khắc.

Viện Kiểm sát nêu đề nghị mức án với các cựu lãnh đạo tòa án

Chiều 16/12; phiên tòa xét xử 28 bị cáo bước sang phần tranh luận. Trong số này có 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo; thẩm phán, công chức TAND; 3 bị cáo nguyên là kiểm sát viên; 2 bị cáo nguyên là chấp hành viên thi hành án; 4 bị cáo là luật sư và 9 bị cáo là các đương sự liên quan.

Đại diện Viện Kiểm sát trình bày quan điểm luận tội và công bố đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Đáng chú ý; bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng; bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù. Theo cáo buộc, bị cáo đã lợi dụng chức vụ; quyền hạn, trực tiếp hoặc thông qua môi giới nhận hối lộ tổng cộng 970 triệu đồng để can thiệp; giải quyết 5 vụ án theo yêu cầu của người đưa tiền.

Cùng bị truy tố về hành vi tương tự; bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng;bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù do nhận 220 triệu đồng trong 2 vụ án.

Tổng tiền hối lộ hơn 11,4 tỷ đồng, đề nghị mức án nhiều bị cáo tới 10 năm tù

Đối với các bị cáo khác; đại diện Viện Kiểm sát đề nghị TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Tấn Đức; cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, từ 3-4 năm tù; Vũ Văn Tú; cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, từ 24-30 tháng tù. Riêng Lê Phước Thạnh, cựu Phó Viện trưởng VKS Án hành chính; kinh doanh thương mại VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; bị đề nghị tổng hợp hình phạt từ 8-10 năm tù cho hai tội danh Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ.

Với nhóm luật sư và doanh nhân; luật sư Nguyễn Ngọc Anh bị đề nghị tổng hợp hình phạt từ 6-8 năm tù; bị cáo Dương Anh Sơn, Chủ tịch HĐQT Công ty K-Homes; bị đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội Đưa hối lộ. Các bị cáo còn lại đối diện mức án từ 12 tháng tù treo đến 7 năm tù giam; riêng bị cáo Hoàng Thị Sung được đề nghị mức án bằng thời gian tạm giam.

Theo cáo buộc của VKSND tối cao; từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, các bị cáo đã thực hiện hành vi đưa; nhận và môi giới hối lộ tại nhiều cơ quan tư pháp với tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng nhằm tác động việc giải quyết các vụ án theo hướng có lợi. Viện Kiểm sát nhận định đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng; làm suy giảm uy tín của cơ quan tư pháp và xói mòn niềm tin của nhân dân vào pháp luật.

Theo: Vietnamnet

Từ Khóa: