Một con gấu lười cái ở Chhattisgarh, Ấn Độ, tấn công ba anh chị em đang làm đồng, khiến hai người tử vong và một người bị thương nặng, chỉ một ngày sau khi gấu con của nó chết.
Vụ việc xảy ra sáng 05/8 tại làng Largaon Markatola, thuộc khu vực rừng Narharpur, huyện Kanker, bang Chhattisgarh, miền trung Ấn Độ. Ba nạn nhân là anh chị em ruột đang làm việc ngoài đồng. Halal Khor Jurri, 45 tuổi, và Chamrin Bai, 40 tuổi, tử vong tại chỗ. Người em Khorin Bai, 30 tuổi, bị thương nặng và được đưa tới bệnh viện cấp cứu.
Ông Raunak Goyal, Trưởng ban Kiểm lâm huyện Kanker, cho biết con gấu cái có dấu hiệu hung dữ sau khi bất ngờ chạm trán người dân. Trước đó một ngày, gấu con của nó chết do nhiễm trùng gan, theo kết quả khám nghiệm.
Theo người dân, gấu con chết từ hôm 04/8 và được lực lượng kiểm lâm thu dọn. Tuy nhiên, gấu mẹ vẫn quanh quẩn gần khu vực, sát một ngôi trường, suốt đêm.
Sáng hôm sau, khi Halal Khor Jurri ra đồng chăn bò, con gấu bất ngờ lao tới tấn công. Chamrin Bai chạy đến ứng cứu nhưng cũng bị con vật vồ. Cả hai tử vong tại chỗ. Khorin Bai từ thửa ruộng gần đó chạy tới cũng bị tấn công và bị thương nặng.
Một video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh con gấu tiếp tục cào xé quanh khu vực sau vụ tấn công. Kiểm lâm sau đó sử dụng thuốc gây mê để khống chế con vật. Tuy nhiên, khi gấu bất tỉnh, một số người dân dùng gậy đánh nó trước khi lực lượng chức năng đưa đi.
Con vật được chuyển tới Raipur để điều trị nhưng tử vong trong quá trình chữa trị. Cơ quan chức năng chưa xác định chính thức nguyên nhân cái chết.
Vì sao gấu lười có thể tấn công người?
Ngay tối 05/8, một con gấu khác xuất hiện trong làng và húc cửa nhiều nhà dân. Trường học phải đóng cửa, trong khi người dân tổ chức phản đối, yêu cầu các cơ quan chức năng bảo đảm an toàn.
Gấu lười thường tránh con người, chủ yếu ăn trái cây, mật ong và côn trùng. Tuy nhiên, loài này được ghi nhận gây nhiều vụ tấn công người tại Ấn Độ. Theo thống kê ngành lâm nghiệp nước này, từ năm 2000, số vụ gấu lười tấn công người thậm chí vượt cả hổ. Khoảng 10% nạn nhân tử vong, trong đó nhiều trường hợp xảy ra khi gấu mẹ cảm thấy con non bị đe dọa hoặc vừa mất con.
Vụ việc tại Kanker cho thấy sự nguy hiểm có thể tăng cao khi gấu mẹ mất con và tiếp tục quanh quẩn tại khu vực có người. Đồng thời, cách xử lý con vật sau vụ tấn công cũng đặt ra vấn đề về kiểm soát đám đông và bảo đảm an toàn cho cả người dân lẫn động vật hoang dã.
Kiểm lâm đã lựa chọn gây mê để cứu hộ thay vì tiêu diệt con vật. Tuy nhiên, sự phẫn nộ của người dân đã khiến con gấu bị đánh khi đang bất tỉnh, trước khi chết trong quá trình điều trị.
Giữa cơn giận của con thú mất con và nỗi đau của những người mất người thân, vụ việc để lại một kết cục không có bên nào thực sự thắng cuộc.
Vũ Dung (tổng hợp)