VKSND tối cao truy tố 55 bị can trong vụ án đưa, nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế; cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc hưởng lợi gần 44 tỷ đồng

VKSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 55 bị can liên quan vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế, trong giai đoạn 2018–2025. Trong số này, ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP, bị cáo buộc nhận hối lộ với số tiền hưởng lợi gần 44 tỷ đồng.

Cùng bị truy tố về tội Nhận hối lộ còn có bà Trần Việt Nga, cựu Phó Cục trưởng, cựu Cục trưởng Cục ATTP, cùng nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên thuộc Cục ATTP. Các bị can khác bị truy tố về tội Đưa hối lộ, theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Lợi dụng kẽ hở trong thẩm định hồ sơ, kéo dài thời gian giải quyết

Theo cáo trạng, Cục ATTP là đơn vị chuyên ngành thuộc Bộ Y tế, có chức năng tham mưu, quản lý Nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, một số lãnh đạo, chuyên viên của Cục ATTP đã lợi dụng các quy định pháp luật để trục lợi.

Cụ thể, việc thẩm định cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo và Giấy chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP) được xác định là các khâu phát sinh tiêu cực.

Nghị định 15/2018/NĐ-CP quy định tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe, phụ gia thực phẩm có công dụng mới phải đăng ký bản công bố sản phẩm tại Bộ Y tế. Tuy nhiên, do nghị định có nhiều nội dung mới, yêu cầu hồ sơ phức tạp, nhất là việc cung cấp tài liệu khoa học chứng minh công dụng, liều dùng, nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn trong quá trình hoàn thiện thủ tục.

Lợi dụng tình trạng này, các bị can đã nhiều lần yêu cầu sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời gian cấp giấy phép. Để sớm được giải quyết, một số cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận chi tiền “ngoài” với mức trung bình từ 5–10 triệu đồng mỗi hồ sơ, tùy thời điểm và loại hồ sơ.

Thống nhất cơ chế nhận hối lộ, chia tiền trong nội bộ

Cáo buộc cho rằng, việc đưa và nhận hối lộ được thực hiện có tổ chức. Ông Nguyễn Thanh Phong cùng hai cựu Phó Cục trưởng là Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn được xác định đã thống nhất chủ trương và cơ chế chia tiền.

Đối với việc cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông được phân công thẩm định. Từ tháng 8/2018, sau khi được giao ký giấy xác nhận, bà Trần Việt Nga đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện cơ chế thu tiền, yêu cầu chuyển cho bà ít nhất 2 triệu đồng mỗi hồ sơ. Từ đó, các chuyên viên đề nghị doanh nghiệp chi từ 4–9 triệu đồng/hồ sơ.

Liên quan đến cấp và gia hạn Giấy chứng nhận GMP, từ năm 2020–2024, ông Nguyễn Năng Mạnh, cựu Giám đốc điều hành Công ty MediPhar và Công ty Medi USD, bị cáo buộc đã đưa tiền thông qua Cao Văn Trung, cựu Trưởng Phòng Giám sát và Truyền thông, để “bôi trơn” cho lãnh đạo Cục ATTP. Nhờ đó, các nhà máy được xếp lịch thẩm định sớm và bỏ qua một số tồn tại trong quá trình hậu kiểm.

Cơ quan tố tụng xác định, ông Nguyễn Thanh Phong hưởng lợi gần 44 tỷ đồng, bà Trần Việt Nga hưởng lợi 8 tỷ đồng. Riêng Nguyễn Năng Mạnh bị xác định có hành vi đưa hối lộ 3,4 tỷ đồng; tuy nhiên, do đang bị điều tra trong vụ án khác về sản xuất hàng giả là thực phẩm và vi phạm quy định về kế toán, cơ quan điều tra đã tách hành vi đưa hối lộ để tiếp tục xử lý tổng thể theo quy định pháp luật.

Vụ án đang được các cơ quan tiến hành tố tụng xử lý theo trình tự, thủ tục luật định.

Theo: Vietnamnet