TPHCM xét xử phúc thẩm vụ tai nạn giao thông do uống bia rượu, làm rõ trách nhiệm pháp lý khi cả bị cáo và nạn nhân đều có nồng độ cồn.

Bị cáo say rượu, không giữ khoảng cách, gây tai nạn chết người

TAND TPHCM vừa công bố bản án phúc thẩm đối với Đinh Văn M. (SN 1981, quê Bạc Liêu) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, giữ nguyên bản án sơ thẩm 3 năm 3 tháng tù.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20 giờ ngày 2-10-2024, sau khi uống rượu, ông Đinh Văn M. điều khiển xe máy chở một người khác lưu thông qua giao lộ Dương Công Khi – Huỳnh Thị Tươi (huyện Hóc Môn cũ, TPHCM). Khi đến khu vực này, xe máy do M. điều khiển đã va chạm vào đuôi xe đạp của ông Nguyễn Minh H. đang chạy phía trước. Cú tông mạnh khiến nạn nhân bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu nhưng tử vong ngày 4-10-2024 do chấn thương sọ não.

Kết quả kiểm tra cho thấy bị cáo có nồng độ cồn trong hơi thở 0,752 mg/L, vượt xa mức cho phép. Nạn nhân Nguyễn Minh H. cũng có nồng độ cồn trong máu vượt quy định (362 mg/100 ml máu).

Nạn nhân có nồng độ cồn nhưng không được xem là lỗi gây tai nạn

Xét xử sơ thẩm, TAND Khu vực 8, TPHCM xác định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là do bị cáo điều khiển xe khi đã sử dụng rượu bia, không thận trọng quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện phía trước, vi phạm các Điều 8, 12 và 30 Luật Giao thông đường bộ. Bị cáo được xác định là người có lỗi chính.

Đối với nạn nhân, việc điều khiển xe đạp khi trong máu có nồng độ cồn vượt quy định chỉ bị xem là vi phạm hành chính, không được coi là lỗi gây ra tai nạn chết người. Vì vậy, tòa án không chấp nhận quan điểm cho rằng bị hại có một phần lỗi trong vụ việc.

Tại phiên phúc thẩm, dù bị cáo cung cấp thêm các tài liệu chứng minh hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ và có người thân có công với cách mạng, TAND TPHCM nhận định các tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm xem xét đầy đủ. Trước tính chất nguy hiểm và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, tòa quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên mức án 3 năm 3 tháng tù nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Theo : Người Lao Động

Từ Khóa: