Vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa hé lộ đường dây nhận hối lộ để biến tội phạm thành người tâm thần nhằm trốn tránh pháp luật
- Lừa đảo qua mạng: Ba người bị khởi tố vì giả danh cán bộ và thi hộ
- Rửa tiền, đường dây đánh bạc 2.250 tỷ đồng bị triệt phá
- Cao tốc Bắc – Nam: Sẽ thông toàn tuyến vào ngày 19 tháng 5 năm 2026
Đường dây phù phép hồ sơ bệnh án lấy tiền hối lộ
Lịch trình xét xử vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đã được ấn định vào ngày 18/5 tới đây tại TAND tỉnh Đồng Nai. Cựu Viện trưởng Bùi Thế Hùng cùng 41 đồng phạm sẽ bị đưa ra ánh sáng vì những cáo buộc liên quan đến việc nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ trong thực thi công vụ. Các tài liệu điều tra cho thấy hội đồng giám định tại đây đã cố tình bẻ cong sự thật để biến các bị can bình thường thành những người có bệnh lý về tâm thần nhằm trục lợi cá nhân.
Số tiền trung bình để mua một bản kết luận tâm thần chỉ rơi vào khoảng từ 20 đến 30 triệu đồng cho mỗi trường hợp. Sau khi nhận tiền từ người thân của các bị can, số tiền này sẽ được phân chia cho các thành viên trong hội đồng giám định theo các tỷ lệ nhất định. Điều đáng nói là các thành viên hội đồng đều biết rõ đối tượng không hề có bệnh, nhưng vì lợi ích vật chất, họ vẫn ký vào những văn bản xác nhận sai sự thật, gây khó khăn cho công tác điều tra và xét xử của các cơ quan công an.
Trong số 25 vụ án có kết luận sai sự thật, nhiều đối tượng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như giết người, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép đã lợi dụng kẽ hở này để trốn tránh hình phạt. Thủ đoạn của các bị cáo là tạo ra những hồ sơ bệnh án không đúng thực tế, tạo dựng quá trình theo dõi giả tạo để hợp thức hóa các kết luận giám định. Hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề y mà còn trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan tư pháp và sự công bằng của xã hội.
Hệ lụy từ các kết luận giám định sai sự thật
Trường hợp của Nguyễn Ngọc Hòa là một ví dụ cụ thể về việc dùng tiền để thay đổi số phận pháp lý từ ngày bị khởi tố 19/11/2018. Nhờ bản kết luận giả lập vào ngày 08/4/2019, Hòa đã thoát khỏi sự truy cứu trách nhiệm hình sự trong một thời gian dài bằng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Dù sau đó vào ngày 28/10/2024, Hòa bị kết án 7 năm tù, nhưng việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ dựa trên hồ sơ giả đã cho thấy sự lỏng lẻo trong quy trình kiểm soát kết quả giám định hiện nay.
Một vụ việc khác gây bức xúc không kém là vụ án giết người của Tiêu Duy Dũng bị khởi tố ngày 08/7/2019. Dù phạm tội nghiêm trọng, Dũng vẫn được hội đồng giám định do ông Hùng làm chủ tịch ban hành kết luận bị hạn chế nhận thức vào tháng 4/2020 sau khi nhận tiền hối lộ. Hệ quả là vụ án phải tạm đình chỉ, và mãi đến ngày 24/2/2025, Dũng mới phải nhận bản án 16 năm tù, sau đó được giảm còn 14 năm nhờ “bệnh án tâm thần” được mua bằng 30 triệu đồng.
Các cơ quan tố tụng xác định rằng, thực tế các đối tượng như Hòa hay Dũng đều hoàn toàn tỉnh táo và đủ năng lực nhận thức hành vi của mình. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, các đối tượng này vẫn không thừa nhận việc đưa hối lộ để “chạy” kết quả dù đã sử dụng chúng để tìm cách thoát tội. Hiện tại, cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý hành vi đưa hối lộ trong một vụ án tách rời khác. Phiên tòa ngày 18/5 sẽ là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ đối với những ai có ý định trục lợi từ các hoạt động giám định tư pháp.
Theo: Báo Dân trí